We’ve updated our Terms of Use to reflect our new entity name and address. You can review the changes here.
We’ve updated our Terms of Use. You can review the changes here.

开​咸​阳​发​票

by zw7za5

about

开咸阳发票【陈经理 QQ:484811449 手机微信:18312589894 】昨天的文章中,介绍的比较简单。加上很多研究的文章提到,三季度的预收同比大幅下降,而应收、存货同比大幅上升。我一向觉得短期业绩变化意义不大,财务指标也是如此,故在此对比下市场公认的、财报无比完美的海天味业,看看从10年到18年,这9年时间,两者的财务质量接近孰优孰劣。

首先说,为什么是年报,而不是每年的三季报。仔细看过涪陵历年财报的网友,都会发现一个现象,在半年报和三季度,涪陵的应收会大幅上升,而到了年底,又会下降。涪陵对此的解释是,对部分经销商,采用了滚动赊账模式。所以我觉得,对比中报、三季报意义都不大,对比年报还是更靠谱一些。

还有,我将应付和预收合做了一项,这主要是某些年份,两家企业都存在其中一项缺失而另一项却大幅变动,但对比两者之和却相对平稳。其实深究起来,应付是对上游强势,先货后款,预收是对下游强势,先款后货,本质是一样的。

1 涪陵与海天在年底的应收款,相对于收入来说都是极低的,可以忽略不计。

2 从10年到18年,涪陵的收入增长到3.5倍,存货增长到3.3倍,海天收入增长到约3倍出头,存货只增长了2倍,看起来卖同样多的货,海天的存货要少些,是否就说明海天的生意模式更优、竞争力更强呢?但是如果我们去掉17、18年,只观察10到16年,涪陵收入增长是2.1倍,存货增长是1.7倍,海天收入增长是2.3倍,存货增长约1.6倍,看起来差距就没那么大了。故涪陵在存货上,只是近2-3年表现不如海天优秀了,但从16年-18年,收入的增速和存货增速仍然是相同的。另外,我觉得存货这种指标,还是在同一细分赛道里进行对比更合适,比如茅台要酿造5年,酱油只酿半年,你拿茅台跟海天比存货周转率,就没有任何意义。

3 涪陵的收入在18年是10年的3.5倍,预收+应付却只有约2.2倍了,前者增速不如后者。海天正好相反,收入增长到3倍出头,应付+预收却是接近4倍。这说明涪陵的竞争力不如海天,表现的不如海天对经销商那么强势?那么海天在14-15年,预收+应付也大幅下降,又作何解释呢?

4 从14年到18年,海天的销售费用涨到2.2倍,收入增速仅为约1.7倍,销售费用比收入增长的快,这是否又说明了,海天的市场竞争力不如涪陵呢?

对涪陵今年前三季度的应收、预收、存货等的同比变化,也可用相同逻辑推导之。

故单纯研究某一项指标,仔细研究其短期变化趋势,并没有什么意义。换一种指标,换一个时间段,就可能得出相反的结论。我觉得,如果一定要从财务指标上,衡量一家企业是否优秀,他应该满足这些特征:长期的销售费用低,长期的预收高、应收低。每一项指标的变化趋势倒不是那么重要。

我一直觉得,投资者应该持续思考的是,有什么简单却可靠的东西,能让一家企业渡过业绩的短期波动,长期的战胜其对手呢?我觉得往大面上归纳就是三个点,生意模式简单,产品深受消费者喜爱,管理层务实勤奋。

vn3w6o.bandcamp.com/releases
k2d899.bandcamp.com/releases
d3szf3.bandcamp.com/releases
ocvscp.bandcamp.com/releases
fogp0b.bandcamp.com/releases
qxo3lj.bandcamp.com/releases
eofnar.bandcamp.com/releases
hapvwc.bandcamp.com/releases
t3bkw8.bandcamp.com/releases
fxuzr4.bandcamp.com/releases

credits

released November 4, 2019

tags

about

zw7za5 Hong Kong

contact / help

Contact zw7za5

Streaming and
Download help

Report this album or account

If you like zw7za5, you may also like: